<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Leute, evaluiert eure Veranstaltungen!</title>
	<atom:link href="http://fsmed.net/2010/07/leute-evaluiert-eure-veranstaltungen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fsmed.net/2010/07/leute-evaluiert-eure-veranstaltungen/</link>
	<description>Wissen worum es geht.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 22:57:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Mucki</title>
		<link>http://fsmed.net/2010/07/leute-evaluiert-eure-veranstaltungen/#comment-221</link>
		<dc:creator>Mucki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 05:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fsmed.net/?p=1997#comment-221</guid>
		<description>Ähh, was erzählt sie für einen Schwachsinn?! Es wird zunächst mal ein Status erhoben, was wo schief läuft und versucht zu erkennen warum es schief läuft. Außerdem gibt es ja explizit das Freitext Feld &quot;Verbesserungsvorschläge&quot; Und natürlich wollen wir auf Institute und Dozenten zugehen, die schlecht evaluiert werden/ wurden. Zur Zeit ist alerdings die Rücklaufquote mies, weshalb wir und gezwungen sehen die Evaluation noch bis 31. Juli zu verlängern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ähh, was erzählt sie für einen Schwachsinn?! Es wird zunächst mal ein Status erhoben, was wo schief läuft und versucht zu erkennen warum es schief läuft. Außerdem gibt es ja explizit das Freitext Feld &#8220;Verbesserungsvorschläge&#8221; Und natürlich wollen wir auf Institute und Dozenten zugehen, die schlecht evaluiert werden/ wurden. Zur Zeit ist alerdings die Rücklaufquote mies, weshalb wir und gezwungen sehen die Evaluation noch bis 31. Juli zu verlängern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nwaxweiler</title>
		<link>http://fsmed.net/2010/07/leute-evaluiert-eure-veranstaltungen/#comment-220</link>
		<dc:creator>nwaxweiler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 20:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fsmed.net/?p=1997#comment-220</guid>
		<description>Deinzer erzählte, dass die Eva, so wie sie jetzt stattfindet, nix bringt, da es nur (Be&#124;Ab)wertungen, aber keine Verbesserungsvorschläge/Handlungsanweisungen gibt (wohl zumindest für die Psys?). Wie seht ihr das? Werden den Dozenten konkrete Vorschläge gemacht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deinzer erzählte, dass die Eva, so wie sie jetzt stattfindet, nix bringt, da es nur (Be|Ab)wertungen, aber keine Verbesserungsvorschläge/Handlungsanweisungen gibt (wohl zumindest für die Psys?). Wie seht ihr das? Werden den Dozenten konkrete Vorschläge gemacht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rao85</title>
		<link>http://fsmed.net/2010/07/leute-evaluiert-eure-veranstaltungen/#comment-219</link>
		<dc:creator>rao85</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 12:30:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fsmed.net/?p=1997#comment-219</guid>
		<description>Hey! Es wäre echt super, wenn die Frist bis z.B. 30. Juli verlängert würde. Viele schreiben jetzt noch Klausuren und wollen danach alles in einem Aufwasch evaluieren.

Lg

Flo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey! Es wäre echt super, wenn die Frist bis z.B. 30. Juli verlängert würde. Viele schreiben jetzt noch Klausuren und wollen danach alles in einem Aufwasch evaluieren.</p>
<p>Lg</p>
<p>Flo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fabian</title>
		<link>http://fsmed.net/2010/07/leute-evaluiert-eure-veranstaltungen/#comment-217</link>
		<dc:creator>Fabian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 10:57:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fsmed.net/?p=1997#comment-217</guid>
		<description>Hey Mucki,
habe jetzt auch mal evaluiert. In der einen Frage (Gründe für nichtteilnahme an VL) ist ein Fehler. Ansonsten: Gute Arbeit!
Ich habe ca. 15 Minuten gebraucht, ist also absolut machbar und kein Riesenaufwand!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Mucki,<br />
habe jetzt auch mal evaluiert. In der einen Frage (Gründe für nichtteilnahme an VL) ist ein Fehler. Ansonsten: Gute Arbeit!<br />
Ich habe ca. 15 Minuten gebraucht, ist also absolut machbar und kein Riesenaufwand!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: funkelsterne</title>
		<link>http://fsmed.net/2010/07/leute-evaluiert-eure-veranstaltungen/#comment-216</link>
		<dc:creator>funkelsterne</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jul 2010 13:54:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fsmed.net/?p=1997#comment-216</guid>
		<description>Hallo an alle aus der Fachschaft! 
Ich finde es sehe gut was ihr macht und gerade auch die Evalutation. Vielen Dank an euch! Ich hoffe sehr dass sich noch einige Leute sich zum Evaluieren aufraffen können!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo an alle aus der Fachschaft!<br />
Ich finde es sehe gut was ihr macht und gerade auch die Evalutation. Vielen Dank an euch! Ich hoffe sehr dass sich noch einige Leute sich zum Evaluieren aufraffen können!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

